Зиновий Петрович Рожественский - одно из знаковых имен русско-японской войны. Адмирал Рожественский возглавлял русскую эскадру при Цусиме и после страшного разгрома нашего флота был признан общественным мнением виновником трагедии.
В сражении Рожественский получил пять ранений, потом пережил плен, мучительное возвращение домой, в Петербурге потребовал суда над собой (хотел отмыться от обвинений), судом был оправдан, правда - юридическая казуистика! - формально из уважения к пролитой в бою крови. Умер в 1909 году. Сегодня все больше исследователей считает, что Рожественский был скорее заложником ситуации, причины Цусимской драмы не только и не столько в личности командующего.
Зиновий Дмитриевич Спечинский - правнук адмирала, имя получил в его честь.
- Зиновий Дмитриевич, вы "Цусиму" Новикова-Прибоя читали?
- Конечно.
- Рожественский там выведен... не очень...
- Мама говорила, что впервые "Цусиму" прочла в эмиграции, в тридцатые. Потом всю ночь плакала: почему автор про ее деда пишет с такой злобой? Мне кажется, в нелюбви Новикова к адмиралу было что-то личное. Моя тетя Оля, ее фамилия Павловская (в книге она тоже упоминается, прошла весь поход на госпитальном судне "Орел", потому Рожественский на "Орле" часто бывал - а не оттого, что, как намекает Новиков-Прибой, тетина начальница была его любовницей, это все матросские сплетни), так вот, тетя Оля рассказывала: кто-то из матросов, служивших по интендантской линии, совершил серьезный проступок - то ли проворовался, то ли чего-то не обеспечил... Рожественский приказал этого матроса выпороть перед всем экипажем. А Новиков ведь как раз из интендантов? Не знаю, он ли попал тогда Рожественскому под горячую руку или кто-то из его товарищей, только эта история могла повлиять на отношение.
- Но о том, что Рожественский был сложной фигурой, пишут многие. С одной стороны - личное мужество, талант моряка, дар организатора. С другой - деспотичость, неуравновешенность, самодурство. Говорят о его роковых просчетах на посту командующего...
- Представьте, что маршал Жуков двадцать сражений выиграл, а двадцать первое - решающее - по каким-то причинам проиграл. Я думаю, что тогда тоже первым делом припомнили бы: самодур, неуравновешен, деспотичен. И тоже выискивали бы просчеты, ошибки. Задним числом легко судить. Рожественский вышел в поход с наскоро собранной эскадрой, где экипажи кораблей были не подготовлены, без близких людей в офицерском корпусе. Учились на ходу, в такой ситуации срывы неизбежны. Что в действительности стало причиной Цусимского поражения? Плохой уголь? Техническая отсталость кораблей? Неудачный маневр? Неверно исполненные команды? Преимущество японской артиллерии? Знаете, есть целая литература, и каждый исследователь называет свои причины.
- В вашей семье Рожественского вспоминали часто?
- В семье - не совсем точное выражение. Семья после революции оказалась разорванной. Те, кто остался в СССР, естественно, помалкивали. Один из родственников был, например, начальником отдела кадров в "почтовом ящике" - что, он будет на каждом углу кричать: "Я внук царского адмирала!"? А наша ветвь, эмигрантская, память берегла. Я помню, как мама читала нам вслух письма прадеда родным откуда-то с островов Зеленого Мыса, он писал их во время похода. Письма были печальные: мы идем на поражение, никаких шансов нет... С самого начала все понимал. Еще дома хранилась семейная реликвия - андреевский флаг, которым в 1909-м был накрыт гроб Зиновия Петровича. Помню, мама разыскивала немецкого писателя Франка Тисса - Тисс во время похода был военным корреспондентом на сопровождавших русскую эскадру германских кораблях и в 1939 году написал книгу "Цусима". Очень объективно разбирает причины поражения, пишет о наших моряках с большой симпатией, восхищается их мужеством, такое чувство, что накануне Второй мировой намекал соотечественникам: "Не связывайтесь с Россией!" Мама, когда была в Германии, пыталась через издательство найти Тисса, поблагодарить. Еще в доме были две вазы - африканская и японская, японские серебряные монеты с драконами, какие-то мелочи-сувениры - то, что Рожественский привез из плена.
- А где эти вещи сейчас?
- Вазы и сувениры уже не найти. А остальные реликвии... Где-то в конце 60-х к маме пришел какой-то человек в форме морского офицера. Сказал, что из музея, занимается Рожественским, хочет поставить вопрос о его моральной реабилитации. Они долго говорили, и мама отдала этому человеку и письма, и флаг... Мы с сестрами ее потом ругали, говорили, что так не делается, нужно было все оформить документально, чтобы знать - какой музей, как фамилия забравшего. Но в любом случае больше мы этих вещей не видели. Может, действительно был научный сотрудник, может, аферист - не знаю.
- Где находится могила Рожественского?
- Она не сохранилась. Адмирала похоронили в Александро-Невской лавре. Тетя Оля говорила, что после войны могилу разорили мародеры. Обычная уголовщина - раскопали, вскрыли гроб, видимо, искали ордена, кортик. Тетя Оля все обещала показать место
, где могила находилась, да так и не собрались - когда мы приехали, ей было уже за восемьдесят. Мама следы искала, но не нашла. А потом строился Александро-Невский мост, и вели дорогу к Обводному каналу; тогда весь этот кусок кладбища, насколько я знаю, снесли.
- Из потомков Рожественского сегодня живы вы, ваши сестры...
- В Петербурге есть еще ветвь Антиповых - это родственники по жене адмирала. (В 1875 г., не думая о карьере, блестящий морской офицер женился по любви на сироте и бесприданнице О. Антиповой. - "Известия"). Моя бабушка - дочь Зиновия Петровича - в тридцатые с дедом, бывшим деникинским генералом, из Франции уехала в Аргентину, там и умерли. С ними уехал мой дядя Коля - внук Рожественского. Я недавно отыскал его детей. Они живут в США, в Рочестере. Про остальных мне неизвестно. Из младшего поколения есть еще мой сын, Кирилл. Он музыкант и, кстати, сейчас в Японии, работает по контракту.
Столетие Цусимского сражения будет в следующем году. Было бы здорово свести вместе нас, потомков Рожественского, и потомков адмирала Того, который командовал японской эскадрой. Интересно, как их судьба сложилась. Только кто бы за эту идею взялся?
..Кто-то вспомнит, что накануне ХХ века Япония была недовольна ныне давно забытой Ляодунской конвенцией, что она спорила с Россией за сферы влияния на Дальнем Востоке... А в общем все проще. Были два хищника: матерый, но стареющий, подтачиваемый внутренними болезнями - царская Россия - и не столь сильный, но молодой, энергичный, амбициозный - Япония. Было желание великих держав - Англии, США, Германии - стравить этих хищников, поскольку всегда спокойнее, когда конкуренты разбираются между собой. Были приграничные территории в Корее и Северном Китае, ставшие камнем преткновения. Был шкурный интерес влиятельной петербургской верхушки ("безобразовская клика") сохранить прибыли от лесных концессий на реке Ялу в Маньчжурии. Была мечта российских бюрократов о "маленькой победоносной войне", которая должна была отвлечь население от насущных проблем. Японцы рвались в драку, а царское правительство не сильно желало сохранять мир.
В ночь на 9 февраля (27 января по старому стилю) 1904 года десять японских крейсеров дерзко атаковали русскую эскадру, стоявшую на рейде российской военно-морской базы Порт-Артур. Тогда же в корейском порту Чемульпо подверглись нападению крейсер "Варяг" и канонерская лодка "Кореец". Война началась - и обернулась для России чередой поражений. Правда, и Япония уже не выдерживала напряжения. Дело закончилось 5 сентября 1905 г. подписанием Портсмутского мира. Россию спас дипломатический талант главы делегации Витте и нежелание все тех же великих держав видеть Японию окрепшей: территориально Россия потеряла лишь половину Сахалина, но "зоны влияния" уступила. Правда, и надежды Японии не оправдались - платить контрибуции Россия отказалась.
Спор о количестве погибших идет до сих пор, цифры разнятся - от десятков до сотен тысяч. Россия потеряла людей меньше, чем наступавшая Япония. Но кроме материальных потерь были еще и моральные: страшное чувство угнетенности от самого факта поражения; возмущение вопиющей бездарностью военачальников; боль за потерю флота при Цусиме; слезы над тысячами "похоронок". Революция 1905 года стала одним из следствий японской войны.
Сегодня об этом эпизоде напоминают куцые абзацы в учебниках истории, щемящий вальс "На сопках Маньчжурии" да несколько хороших книг - "Порт-Артур" Степанова, "Цусима" Новикова-Прибоя, рассказы Вересаева и классический купринский "Штабс-капитан Рыбников". Последнюю вещь уже в наши дни остроумно продлил Борис Акунин в "Алмазной колеснице", погрузив современного читателя в страсти той далекой эпохи.
Оборона Порт-Артура. Фактически началась 9 февраля 1904 г. Обложенная с моря и с суши российская крепость, военно-морская база на Ляодунском полуострове героически продержалась почти год, могла держаться и дальше, но была сдана командованием. Один из самых трагических эпизодов обороны - гибель 13 апреля 1904 г. броненосца "Петропавловск", на борту которого находился вице-адмирал Макаров, выдающийся русский флотоводец.
Бой под Вафангоу; Ляоянское сражение; сражение у реки Шахэ; сражение у Сандепу (все - 1904 г.) - серия неудачных попыток сдержать японское наступление на суше. Как правило, проиграны из-за бездарного руководства войсками. Сухопутные битвы завершились масштабным Мукденским сражением (19 февраля - 10 марта 1905 г.), фактически проигранным.
Цусимское сражение (27-28 мая 1905 г.) - наверное, самый трагический эпизод в истории русского флота. Полный разгром 2-й Тихоокеанской эскадры под командованием вице-адмирала Рожественского.