Юлий Гужон

Биография

Промышленник. Подданный Франции. С 80-х гг. крупнейший пайщик Товарищества шелковой мануфактуры в Москве и Товарищества Моск. металлургического завода (ММЗ).

Являлся членом Постоянной совещательной конторы железозаводчиков, Моск. биржевого комитета, Совета съездов представителей торговли и промышленности, Моск. военно-промышленного комитета. В 1907 - 1917 бессменный председатель Моск. общества заводчиков и фабрикантов. Страстный автомобилист, он поощрял автомобильное движение и мечтал об издании карты всех российских автодорог. Был широко известен как директор правления ММЗ (впоследствии з-д "Серп и молот"). На его заводе был низок уровень механизации и высок травматизм, поэтому завод называли "костоломным". В многочисленных выступлениях и брошюрах ("Нормировка рабочего дня". М., 1907; "Несколько слов по вопросу об увеличении оборотных средств в народе и привлечении в Россию иностранных капиталов". М., 1909, и др.) Г. доказывал, что Россия пройдет тот же исторический путь к Промышленной эре, какой прошли ее соседи. "Чем ниже уровень умственного развития страны и ее граждан, - писал Г., - тем менее продуктивен их труд и тем более ограничены их жизненные потребности". Когда новый гос. строй "внедрится в народное сознание", спрос увеличится, что обеспечит будущее промышленности. Но помимо труда и потребления для развития капитализма нужен капитал. Вот почему правительству и обществу необходимо облегчить иностранному капиталу его начинания в России: "Если можно и патриотично на иностранных рынках занимать деньги на броненосцы и на стратегические линии в дебрях и степях далеких и необитаемых окраин, то почему нельзя употребить иностранные деньги для железных дорог внутри страны?" Негативно оценивая деятельность правительственных кругов России (хотя и делал исключение для некоторых людей, например С.Ю. Витте, за его поддержку ж.-д. строительства), отмечая неэффективность казенной эксплуатации, Г. выступал за широкую приватизацию. Зная об отсталости рус. крестьянства и гордиевом узле аграрных отношений, он тем не менее полагал, что будущая Дума и переформированный Гос. совет станут источником "жизни и преуспеяния России" и сумеют мирно преобразовать империю. Г. предлагал правительству упразднить структуры, занимающиеся субсидированием предприятий-фаворитов, и отказаться "от излишнего вторжения в отношения между предпринимателями и их служащими и рабочими и прекратить преследование профессиональных союзов, предоставив как тем, так и другим печься о своей судьбе на... установленных законом основаниях". Г. считал, что необходимо отказаться от взглядов на промышленные заведения, как на благотворительные учреждения. Был противником уменьшения рабочего дня (в США при 10-часовом рабочем дне - 305 рабочих дней, а в России из-за религиозных праздников - 275). Выступал за создание монополистических объединений, откровенно защищая интересы производителей. В 1914 по приказу вел. князя Николая Николаевича подвергся аресту, но вскоре благодаря многочисленным протестам освобожден. В 1918 был убит на своей даче, находящейся рядом с дачей вел. князя Николая Николаевича, офицерами Добровольческой армии, в чем многие увидели факт эволюции белого движения. Следствием этого убийства была нота, направленная в дек. 1918 Крымскому правительству представителями морского и сухопутного командования союзников, после чего было проведено расследование, но виновные не понесли наказание.