О том, что стало причиной смерти Пиа Фарренкопф, мы доподлинно не знаем – да и особого интереса эта часть её истории ни у кого не вызывает. Куда интереснее то, что случилось с Фарренкопф после её смерти, ибо благодаря высоким технологиям американка целых 5 лет казалась всему миру вполне живой и здоровой.
Пиа Фарренкопф умерла тихо и незаметно – в начале 2009-го, на заднем сидении собственного джипа. Припаркована машина была в собственном гараже Пиа, так что смерти её не заметил никто. Жизнь в Понтиаке, Мичиган (Pontiac, Michigan), шла по накатанной колее; лишь изредка тактичным соседям приходилось брать на себя уход за не в меру разросшейся травой на участке Фарренкопф, однако и этому особого значения никто не придавал. Продолжалась эта очаровательная идиллия 5 лет; обнаружено тело женщины было лишь в прошлом месяце.
Позже соседи объясняли, что Фарренкопф по долгу службы много ездила по миру – и, как следствие, дома время проводила сравнительно нечасто. Именно поэтому затянувшемуся исчезновению Пии не удивился никто – и именно поэтому уход за лужайкой соседи взяли на себя без особых нареканий.
С работы своей – а трудилась Пиа контрагентом в 'Chrysler Financial' – Фарренкопф ушла за несколько месяцев до своей смерти; новую работу, похоже, она так и не нашла – так что и здесь её никто не хватился. Семья Пиа обитала достаточно далеко; связей с близкими Фарренкопф также особо не поддерживала.
Нередко в схожих ситуациях о покойном первыми вспоминали его кредиторы; именно наличие долгов по ипотеке и привело к тому, что Пиа в конце концов все же обнаружили. Задержка в 5 лет была вызвана тем, что состояние за свою жизнь Фарренкопф скопила немалое; в свое время Пиа распорядилась, что все коммунальные счета и ипотека должны оплачиваться с этого счета автоматически. Даже после смерти Фарренкопф поступление денег не прекратилось; даже будучи мертвой, Пиа оказалась
весьма и весьма аккуратным плательщиком. Лишь в прошлом году накопления Фарренкопф вовсе иссякли, и сотрудники банка начали беспокоиться. В конечном итоге банк решил взыскать долг по ипотеке; отправленный на осмотр дома сотрудник и обнаружил тело Пиа Фарренкопф. Тело это к тому времени уже превратилось в мумию; с места его никто так и не сдвинул – останки Пиа находились точно в том же месте, где Фарренкопф и скончалась.
Полиции не сразу удалось в полной мере понять, чье же именно тело было обнаружено в автомобиле Фарренкопф; впоследствии личность Пиа установить все же удалось, однако тут же возник другой вопрос – как же именно женщина ушла из жизни? Не меньший интерес представляет и другой важный вопрос – а была ли Пиа мертва на протяжении всего этого времени? С точки зрения внешнего мира, в поведении Фарренкопф не изменилось практически ничего – её цифровой двойник, созданный при помощи высоких технологий, продолжал руководить её делами, решать её проблемы и аккуратнейшим образом оплачивать счета.
Подобного рода цифровые двойники есть у каждого из нас; используя социальные сети и Интернет-магазины, отправляя электронную почту и оплачивая счета через Сеть, мы оставляем некий след, идентифицирующий нас (при внимательном рассмотрении) с пугающей точностью. С определенного момента и для определенных ресурсов именно этот след и начинает определять и описывать нас самих; последний этап – автоматизация части процессов, оставляющих этот след – ведет к созданию своеобразных цифровых призраков.
Как показывает история Пиа Фарренкопф, в определенных случаях таки
е призраки могут на несколько лет пережить нас самих.
Связаны с цифровыми призраками и другие проблемы – если история Фарренкопф, при всей её абсурдности, является скорее курьезной, чем пугающей, то в других случаях слишком большое количество следов в Сети может привести к последствиям откровенно неприятным. Представьте, что вашего 'цифрового двойника' сможет похитить некий злоумышленник; специалист по незаконным аспектам информационных технологий нередко может похитить не просто ваши фотографии с последнего отпуска и переписку с соседней пиццерией – под угрозой может оказаться набор чрезвычайно важных данных, вроде номеров и серий ключевых документов, данных банковских счетов и другой частной информации. Проблема заключается еще и в том, что таких призраков мы несем с собой сквозь всю свою жизнь – и жестокий удар вы можете получить не только в ходе неосторожного скачивания порнографии с потенциально опасных сайтов, но и в ходе заказа пиццы с анчоусами на хорошо знакомом и проверенном сайте.
В истории Пиа Фарренкопф чьего-то злого умысла не смог бы найти и самый дотошный судья; ни один противник засилья высоких технологий не станет утверждать, что сотрудники банка должны были вызывать на личные встречи вполне аккуратного плательщика единственно для того, чтоб удостовериться, что плательщик этот все еще не покинул нашу юдоль скорби. Вместе с тем, нечто неуловимо пугающее в случившемся все же есть – и такая история заставляет задуматься о том, что здравое зерно в словах людей, предпочитающих минимизировать количество оставляемых в Сети следов, все же есть.