Популярные личности

Геннадий Балашов

Предприниматель, миллионер, народный депутат Украины
На фото Геннадий Балашов
Гражданство:
Россия
Читать новости про человека
Биография

Хозяйственные же суды могут выйти в 2012 г. на уровень колоссальной рентабельности, собирая около 60 тыс. грн. за крупное дело. А на рынке недвижимости мелких дел не бывает

Предприниматель, миллионер, народный депутат Украины, с гордостью называющий себя рейдером и беспредельщиком, рассказал о своем видении, как начавшаяся судебная реформа повлияет на развитие рынка недвижимости в 2012 году:


- Суды, вероятно, единственные, кому нет никакого дела до Евро 2012. Поэтому мой прогноз изменений в работе украинской судебной системы на 2012 г. не начнется словами «В связи с проведением в Украине финальной части чемпионата...».

Совсем иные состязания, назначенные на 2012 г., повлияют на работу судов – выборы. Отменять решения избирательных комиссий, прекращать полномочия их состава, уточнять списки избирателей – все это смогут суды согласно новому избирательному закону, принятому в ноябре. А еще они смогут временно до завершения избирательного процесса приостанавливать действие лицензий СМИ и запрещать выпуск изданий-нарушителей избирательного законодательства. И хоть выборы – процесс стремительный и скоротечный, подготовка к ним уже началась и будет влиять на работу судов весь 2012 г. Заденет она административные суды, рассматривающие споры с органами власти, ведь именно они будут вести дела о нарушениях закона о выборах. Уже заметно выстраивание структуры «сверху донизу» – административные суды первой инстанции все больше походят на региональные подразделения Высшего административного суда, а не на самостоятельные органы. Многие дела, стоит им приобрести характер массовых, как, они, дойдя до высшей судебной инстанции, могут получить противоположный ход. И почти мгновенно во всей стране практика судов разворачивается в том же направлении. В некоторых странах это называется созданием прецедента. У нас же это скорее шлифовка дисциплины, которая весьма пригодится осенью 2012 г.

Дисциплина эта подкрепляется еще и попытками поставить весь судейский корпус на ступень ниже исполнительной власти, да еще и сделать виновником всех бед народа. Думается, тенденция к усугублению такого отношения к судьям будет иметь место и в 2012 г.

Но не только выборы будут влиять на изменения в работе судов. Осенью были проведены три «мини-реформы», ощутить действие которых можно в следующем году.

Во-первых, судиться становится дороже. Судебный сбор, который заменил государственную пошлину, по самым «ходовым» категориям дел значительно возрос. Не настолько, чтобы все разом бросили судебные тяжбы, однако результаты сравнения впечатляют. Например, в административных делах неимущественного характера сбор увеличился девятикратно. А ведь именно к этой категории относятся дела по искам налогоплательщиков к налоговым органам. Хозяйственные же суды могут выйти в 2012 г. на уровень колоссальной рентабельности, собирая по 2% с каждого имущественного иска в пределах около 60 тыс. грн. за крупное дело.

Во-вторых, судиться станет интереснее, даже загадочнее.

Госреестр судебных решений, доступ к которому открыт для любого желающего, будет пополняться уже не всеми подряд решениями, как было ранее. Перечень решений, подлежащих включению в Реестр, будет утверждаться Советом судей Украины по согласованию с Государственной судебной администрацией. Если самые мрачные опасения юристов сбудутся, в Реестр будут вносить только те решения, о которых не стыдно сообщать обществу.

В-третьих, особенностью 2012 г. может стать то, что о Верховном Суде будут помнить как о мифическом оракуле, а не как об авторитетном судебном органе. Он и так с прошлого года может рассматривать жалобы на решения трех высших специализированных судов, только если те сами дают на это допуск. А нынешней осенью тем же законом, которым ограничили перечень публично доступных решений, судам повторно предписано придерживаться практики Верховного суда. Кстати, закон этот вносился на рассмотрение парламента как «направленный на улучшение деятельности Верховного суда Украины как наивысшего судебного органа». Выглядит это как насмешка: говорят, что его решения обязательны, только вот будет ли решение – зависит не от него.



Поделиться: