Галина Куклева

Зачем нам слабаки в сборной?

Олимпийская чемпионка Галина Куклева по горячим следам неудачного выступления биатлонной сборной на ЧМ-2011 в Ханты-Мансийске рассказала Sports.ru, в чем заключалась главная ошибка тренера Хованцева, раскритиковала лидеров, которые не умеют прислушиваться к себе, и предложила сделать ставку на молодежь.

У меня настроение нормальное, даже невзирая на результаты. Нужно из всего извлекать что-то положительное, а негатива выплескивать меньше.

Прежде всего, надо учесть, что этот сезон послеолимпийский. Некоторые бегут на прошлогоднем уровне, но кто-то не до конца восстановился. Нужен отдых. В российской команде прогресс я увидела только у Юрловой – человек реально растет.

Зайцева и Слепцова выложились полностью и год назад, и сейчас стараются. Света, конечно, сейчас готова процентов на 60 – это, считаю, отголосок Олимпиады. Все было видно еще в декабре-январе. Зайцева тоже готова не идеально – процентов на 80.

О консультациях

Вы как тренер-консультант с командой контактируете?

– Нет.

А подробнее?

– Я не хочу про это говорить. Не хочу выносить сор.

Вы числитесь на должности в СБР?

– Нет. Получается, работаю на общественных началах. Еще не сделала ничего такого, чтобы называться тренером-консультантом.

Когда с вами последний раз связывались по тренировочным вопросам?

– Мы работаем по совместительству. Я присутствовала на сентябрьском сборе в Тюмени – несколько раз наблюдала за тренировками, общалась. Мы созванивались со штабом, но потребности в моем приезде не возникло. Там и так достаточно народу: врачи, массажисты, психологи. Кто только не работал с командой. Другие консультанты – Драчев и Чепиков – тоже приезжали по мере возможности.

А вы как конкретно работали?

– Обращала внимание на технические моменты, функционалку – это все проговаривали с тренерами. В стрельбу не лезла, в основном находилась на трассе. Советовала так, чтобы не навредить. Решение все равно принимали тренеры – с них же спрашивают. Если дела идут хорошо – то хвалят всех, если плохо – попадает в первую очередь тренерам.

Вы видели тренировочные планы?

– Видела.

И как они?

– Нормально.

Нормально?

– Я бы добавила еще нагрузку. Мне показалось, что ее недостаточно – именно интенсивности. Для приличной формы необходим определенный объем. Не могу сказать по всей подготовке – видела один сбор и один план. Кто конкретно писал – не знаю. Думаю, каждый тренер свою лепту внес. Одна голова хорошо, а две-три лучше.

О ситуации с Драчевым

- В плане организации у нас все на уровне. Результата нет – понятно, что недоработали, плюс психологически не готовы выступать на должном уровне. Элементов недоработки много – может, новая программа не совершенна.

Может, спортсмены ее не выполняли?

– Они выполняли. Понимаете, сейчас идет реакция организма на что-то новое, предложенное тренерами. Может, мы увидим результат через год.

Ситуацию с отстранением Драчева прокомментируете?

– Я его ситуацию не знаю.

Но вы его позицию разделяете?

– А какая у него позиция?

Командуют спортсмены, а тренеры ничего не решают.

– Есть такое – и в мужской, и в женской команде. У нас раньше как говорили: незаменимых нет. Если ты не даешь результат – тебя уберут. Случайных людей в сборной не попадалось.

Сейчас некоторые спортсмены, не давая результат, находятся там подолгу. Фамилии не назову – они сами догадаются. Даже во внутренних соревнованиях не участвуют – их берегут. Почему-то.

О спортсменах и тренерах

Вы посмотрите, как выступают наши юниоры. Резерв отличный, только с ними надо работать.

– Драчев сказал, что молодежь губят.

Кто губит? Тренеры? А может, спортсмены сами виноваты? Мы создали настолько тепличные условия, что они не в состоянии пройти ни одну стрессовую ситуацию. Любой сборник может позволить себе пропустить соревнования, потому что не готов чисто психологически. И не стесняются об этом в открытую заявить. Зачем нам слабаки в сборной? Здесь бегу – там не бегу. Давайте поставим молодого.

- Слабаки бы тренерами не управляли.

– Тренеры недавно пришли в команду, присматриваются. По спортсменам состав не изменился. Естественно, они могут управлять вновь пришедшими тренерами.

То есть, например, у Хованцева было недостаточно авторитета? Заслуги-то у него есть.

– Он сильный специалист, но не привык работать с женщинами, еще и в таком количестве. Женский коллектив – это совсем другая обстановка. Не хочу сказать, что Хованцев поплыл, но где-то точно был излишне мягок. Даже у моего личного тренера – Леонида Гурьева – возникала такая проблема. Он умеет работать с женщинами, а однажды взял ребят – получилось не очень.

Вам не кажется показательным, что одну из двух личных медалей у россиян взял Максимов, который фактически месяц находился на самоподготовке?

– Во-первых, на самоподготовке он находился только последние 1,5 недели перед чемпионатом мира и с согласия тренеров, но, в любом случае, есть над чем задуматься. И тренерам, и руководству, и самим спортсменам. Меня еще волнует то, что опытные спортсмены не знают себя. Как себя подготовить к сезону. Работа должна идти совместная.

Если проще: спортсмены недовыполнили свою работу?

– Они устали и, возможно, потеряли бдительность, контроль над собой. Такое случается – именно после сложных сезонов. Со мной тоже было.

Есть что-то такое, о чем я не спросил, а вы бы хотели сказать?

– Если честно, я бы вообще ни на что не отвечала, чтобы никому не вредить. И так слишком много негатива на всю команду. Они ведь стремились к лучшему. Все работали, шли к одной цели. Но не получилось. Не надо никого казнить. Надо просто сделать выводы по окончании сезона – обдумать, осмыслить, что сделано не так и исправляться.