Фрэнсис Пейтон Роус

Биография

Американский патолог Фрэнсис Пейтон Роус родился в семье Чарлза Роуса, закупщика зерна, и Фрэнсис Андерсон Роус (Вуд), дочери судьи из Техаса. В семье было трое детей; Р. был первенцем и единственным сыном. Когда Р. было 11 лет, его отец умер, оставив семье весьма умеренные средства. Р. окончил бесплатную государственную школу в Балтиморе. Желание Р. учиться в колледже смогло быть осуществлено лишь после того, как он получил стипендию от Университета Джонса Хопкинса. В 1900 г. он стал бакалавром и поступил в медицинскую школу этого университета.

На втором году обучения в медицинской школе Р. заболел туберкулезом. Для лечения он поехал в Техас, где его дядя нашел для него работу на ранчо близ г. Куана, расположенного к северу от Абилина, на границе с Оклахомой. Хотя Р. был человеком отнюдь не атлетического сложения, ему понравилась работа ко

вбоя. Благодаря ей ко времени своего возвращения в Университет Джонса Хопкинса он сумел понять ту истину, что необразованный человек может быть таким же благородным и привлекательным, как и те, кто много учился.

В 1905 г. Р. получил медицинский диплом и поступил в интернатуру при Университете Джо

нса Хопкинса. Однако занятия практической медициной не удовлетворяли его, и он принял предложение стать ассистентом по патологии в Мичиганском университете. 1907 год он провел в Дрездене (в Германии), изучая патологическую анатомию. По возвращении в Соединенные Штаты ему была предоставлена возможнос

ть работать под руководством Симона Флекснера в Рокфеллеровском институте медицинских исследований (в настоящее время – Рокфеллеровский университет). Его первой работой было исследование лимфоцитов – клеток, специализирующихся на образовании антител против вирусов и других чужеродных агентов. В Рокф

еллеровском институте Р. быстро продвигался по служебной лестнице, и в 1920 г. он стал штатным преподавателем института.

В 1909 г. один фермер показал Р. курицу породы плимутрок с опухолью в области грудины. Р. сделал биопсию опухоли, изучил полученную ткань под микроскопом и выявил веретеноклето

чную саркому – злокачественную опухоль, образованную соединительной тканью и типичными для сарком перерожденными клетками в виде веретена. Р. измельчил опухолевую ткань, получил бесклеточные экстракты в солевом растворе и ввел их другим курам этой же породы. У одной из них также развилась саркома. Д

алее Р. с помощью сходных методик добился передачи опухоли курам нескольких поколений. Спустя два года в статье, опубликованной в «Журнале экспериментальной медицины» («Journal of Experimental Medicine»), он писал: «Новообразования были такими же, как и истинные опухоли, и поэтому их передача с помо

щью бесклеточных фильтратов имеет важнейшее значение».

Передача курам опухолей с помощью бесклеточных экстрактов (т.е. вытяжек опухолевых тканей, из которых методом фильтрации были удалены клетки) позволяла предположить, что причиной этих опухолей является вирус. Однако этот факт был не совсем но

в, так как несколькими годами раньше двое датских ученых добились передачи с помощью бесклеточных фильтратов лейкоза птиц. Но, поскольку считалось, что лейкозы не относятся к раковым заболеваниям, это сообщение не привлекло особого внимания. Кроме того, в то время относительно причин и развития рака

господствовали теории немецкой патологоанатомической школы, возглавляемой Рудольфом Вирховом. Этот ученый и его сотрудники успешно выступали против сторонников теории инфекционного происхождения рака, во главе которых стоял Роберт Кох. В связи с этим предположение Р. о том, что экспериментальная са

ркома у кур вызывается вирусом, в течение двух десятилетий не вызывало никакого отклика. Лишь спустя много лет эта опухоль стала называться саркомой Роуса, а гипотетический фактор, приводящий к ее развитию, – вирусом саркомы Роуса. Только в 30-х гг. гипотеза Р. была подтверждена, а в 40-х гг. вирус

саркомы Роуса был выявлен путем электронной микроскопии.

В течение первых двух лет работы в Рокфеллеровском институте Р. со своими сотрудниками выявил еще две экспериментальные опухоли у птиц, вызванные бесклеточными фильтратами. В 1914 г. Р. высказал предположение, согласно которому все три эксп

ериментальные опухоли принадлежат к «новой группе заболеваний, вызывающих у кур различные опухоли». Кроме того, он со своими коллегами пытался выявить условия, способствующие и препятствующие росту экспериментальных опухолей, а также найти черты сходства и различия между этими опухолями и «естествен

ными» новообразованиями у млекопитающих.

Начавшаяся первая мировая война заставила Р. и его коллегу Дж. Тернера заняться разработкой методов хранения крови. Вскоре они создали раствор, включающий кислоту, цитрат и декстрозу. В этом растворе, названном раствором ACD (от слов: acid, citrate, dextro

se – кислота, цитрат, декстроза), красные кровяные тельца сохранялись от трех до четырех недель, и в течение всего этого времени кровь была пригодна для переливания. Раствор ACD используется с этой целью и поныне.

С 1918 г. Р. в течение 8 лет был членом Национального исследовательского совета, ра

ботая вице-президентом медицинского отделения и исполнительного комитета. Вскоре после окончания первой мировой войны он со своими коллегами разработал новый метод разделения клеток с помощью трипсина – фермента, вырабатываемого поджелудочной железой и гидролизующего белки.

В начале 20-х гг. Р. и

зучал физиологические функции печени и желчного пузыря. Вместе со своими сотрудниками он обнаружил, что даже при закупорке двух третей желчных протоков существенной задержки желчных пигментов не происходит. Кроме того, они показали, что желчь реабсорбируется (всасывается обратно) в кишечнике и посту

пает снова в печень по специальной системе сосудов. Ученые доказали также, что в желчном пузыре происходит всасывание воды и концентрирование желчи, и это стало физиологической основой клинических проб на наличие желчных камней. Кроме того, они выявили, что билирубин (пигмент желчи) образуется в рез

ультате распада гемоглобина и при накоплении билирубина в крови возникает желтуха.

В начале 30-х гг. Р. и его сотрудники снова приступили к экспериментальному исследованию рака, изучая злокачественное перерождение папиллом (доброкачественных опухолей) у кроликов и опухоли крыс и мышей. Они обнару

жили, что рост и перерождение этих опухолей связаны с взаимодействием между онкогенным агентом – в их опытах использовался каменноугольный деготь – и некоторыми факторами окружающей среды.

В 1942 г. Р. предложил 3 гипотезы, касающиеся механизмов образования опухолей. Согласно первой из них, вирус

ы могут инфицировать организм еще во время внутриутробного развития или в молодом возрасте, и, по словам Р., «в большинстве случаев совершенно не проявляются. Однако если на клетки, инфицированные вирусом, действует провоцирующий фактор, может начаться процесс перерождения клеток и рост опухоли». Со

гласно второй гипотезе, опухоли, которые на первый взгляд образуются самопроизвольно, могут вызываться химическими канцерогенными веществами (Р. называл их провоцирующимися канцерогенами). Наконец, третья гипотеза заключалась в том, что «дремлющие» вирусы и химические канцерогены могут взаимодейство

вать, также вызывая спонтанное, казалось бы, появление опухолей.

В 1966 г. Р. была присуждена Нобелевская премия по физиологии и медицине «за открытие онкогенных вирусов». Эту премию Р. разделил с Чарлзом Хаггинсом. В своей Нобелевской речи, названной «Вызов опухолевых клеток человеку» («The Chal

lenge to Man of the Neoplastic Cell»), Р. рассказал об уникальных трудностях, стоящих перед исследователями опухолей. Хотя ученые добились определенного прогресса на этом пути, сказал он, «все достигнутые к настоящему времени успехи эпизодичны».

В 1915 г. Р. женился на Марион Экфорд Декей. У них

было три дочери. После окончания второй мировой войны супруги купили дом в Уэст-Корнуолле (штат Коннектикут), где Р. отдыхал летом, занимаясь рыбалкой и садоводством. Ренато Дулъбекко как-то отозвался о Р. как о «человеке, целиком преданном своему делу, ученом с широкими взглядами, сильном, добром и

с хорошим чувством юмора». Спустя три года после получения Нобелевской премии у Р. был обнаружен рак желудка, и 16 февраля 1970 г. он скончался в Нью-Йорке.

Р. был удостоен многих наград, в т.ч. премии Уолкера лондонского Королевского колледжа хирургов (1941), медали Джесси Стивенсон-Коваленко Н

ациональной академии наук (1954), премии Ласкера Американской ассоциации здравоохранения (1958), национальной медали «За научные достижения» Национального научного фонда (1966) и медали Кливленда Американского онкологического общества (1966).

Р. был членом Датской королевской академии наук, Амери

канской ассоциации содействия развитию науки, Вейцмановского института в Израиле, Национальной академии наук США, Ассоциации американских врачей, Американского общества экспериментальной патологии, Американского философского общества и Американской научно-исследовательской онкологической ассоциации.