Джонатан Ницан

Теория Ницана и Бихлера

Ницан – профессор политэкономии в Йоркском Университете, Торонто, Канада (York University, Toronto, Canada). В соавторстве с Шимшоном Бихлером (Shimshon Bichler) он написал книгу 'Capital As Power: A Study of Order and Creorder', опубликованную в 2009-м.

Труд 'Capital As Power' сосредоточен на описании природы капитала при капитализме и предоставлении радикального взгляда на марксистскую и неоклассическую экономику. По теории Ницана и Бихлера, капитал – это количественная оценка власти. Центральное место в теории занимает понятие 'дифференциального накопления', когда фирмы стремятся получить больше прибыли, определяя это превосходством среднего уровня доходности. Таким образом, в модели Ницана и Бихлера нельзя говорить об абсолютном уровне накопления и том, что компании изначально нацелены на то, чтобы максимизировать прибыль.

Ницан и Бихлер разделяют интеллектуальное наследие таких институциональных политических экономистов, как Торстейн Веблен (Thorstein Veblen). Веблен известен как автор книги 'Теория праздного класса' ('The Theory of the Leisure Class'). Ницан и Бихлер, в частности, пользуются объяснением Веблена, что

сам по себе бизнес как стимул денежной выгоды толкает на приобретение меновой стоимости, в то время как производство призвано создавать полезные блага.

Джонатан и Шимшон утверждают, что никому никогда не удавалось отделить экономику от политики. И такое разделение необходимо для неоклассического направления экономики, чтобы можно было обосновать их теорию на потребительской стоимости, и чтобы марксисты смогли обосновать трудовую теорию стоимости на количественной определенности абстрактного труда. Вместо теории стоимости и теории предельной полезности (как в неоклассической экономике) и трудовой теории стоимости (как в марксисткой экономике) Ницан и Бихлер предлагают 'энергетическую теорию стоимости'. Согласно этой теории, структура цен не имеет ничего общего с так называемой 'материальной' сферой производства и потребления. Стоимость складывается не в результате последств

ий воздействия внешних законов – будь то природные или исторические, – но исключительно из соображений необходимости общества.

В одной из статей Ницан и Бихлер говорят о 'системном страхе' – страхе смерти капитализма, который будто бы был актуален для капиталистов во время двух периодов в новейшей истории – в течение Великой депрессии и в 2000-х. Они ограничиваются только этими двумя примерами, считая, что только тогда, начиная с Первой мировой войны, цены на акции и текущие доходы были сильно коррелированными. Однако другие исследователи приводят и другие похожие примеры, с начала 1950-х до 1973-го, т.е. в течение так называемого золотого века капитализма.

Ницан и Бихлер утверждают, что капитализм, развивающийся в прошлом веке, становится все более и более универсальным – все более и более актуальным для интеграции концепции власти в понимании природы самого капитала.