Новомодные энергосберегающие лампы почти вытеснили классические лампы накаливания; пока еще трудно судить, насколько они помогают или вредят нашим кошелькам – многие жалуются, что такие лампы отказывают ничуть не реже обычных. Врачи, меж тем, склонны считать, что новые лампы могут вредить не только нашему бюджету, но и нашему здоровью.
Джон Маршалл является обладателем впечатляющих запасов 'старинных' лампочек накаливания – классических вариаций с нитью накаливания, на данный момент практически полностью вытесненных энергосберегающими вариациями. Кому-то подобная запасливость может показаться признаком психической нестабильности; Маршалл, однако, вовсе не безумен. На данный момент Джон по праву считается одним из виднейших специалистов по здоровью глаз во всей Британии, а уж если столь видный профессионал склонен винить нечто в вреде для глаз, то к словам его явно стоит прислушаться.
Подобно тому, как ультрафиолет в солнечном свете может провоцировать преждевременное старение кожи, свет энергосберегающих лампочек может серьезно повредить глазам. Собственно, с кожей ситуация на самом деле куда легче – кожный покров человека более или менее обновляется за какие-то 5 дней; сетчатка глаза, увы, столь впеч
атляющей регенерацией похвастаться не может, и единожды повредив её, вы уже не сможете рассчитывать на новую. Объяснять же, насколько важна сетчатка для зрения, особого смысла нет – ведь именно здесь располагаются светочувствительные клетки, которые и создают попадающие в наш мозг нервные импульсы. Без этих импульсов не будет никаких визуальных отображений – и мы потеряем саму возможность видеть.
Воздействие света компактных люминесцентных ламп, меж тем, на сетчатку влияет далеко не положительным образом – и в конечном итоге может привести к развитию сразу двух серьезных болезней глаз. Во-первых, энергосберегающие лампы могут вызвать так называемую 'дегенерацию желтого пятна' (также известную, как макулярная дистрофия), во-вторых – они способствуют развитию катаракты. Желтое пятно располагается напротив зрачка и является по сути местом наиболее острого зрения; со времен
м оно, увы, повреждается – и зрение наше ослабевает. Большое количество ультрафиолета, увы, старению желтого пятна только способствует – что сказывается на зрении исключительно отрицательно. Катаракта – или помутнение хрусталика глаза – также серьезно снижает остроту зрения; как и дегенерация желтого пятна, она обычно приходит с возрастом – и точно также её приход сильно ускоряется благодаря воздействию ультрафиолетовых волн. Две эти болезни на данный момент являются основными причинами развития слепоты – по крайней мере, на территории Британии.
Жители стран, где солнечный свет воздействует сильнее и несете в себе 'больше ультрафиолета' страдают от проблем со зрением куда больше жителей менее 'светлых' земель; с недавних пор, однако, даже туманный Альбион начал догонять бывшие ранее несомненными лидерами в плане проблем с глазами приэкваториальные страны. В стране вовсе
не увеличилось количество солнечных дней, однако популярные ультрафиолетовые лампы с лихвой компенсируют нехватку солнечного света, отрицательно сказываясь на глазах. Особенно сильно лампы эти бьют по уже немолодым людям – в возрасте от 60 до 80; у таких людей обычно и без всяких ламп хватает проблем с глазами, а лишние порции ультрафиолета лишь усугубляют положение.
Джон Маршалл знает, что ему на его срок обычных лампочек хватит – но не станут ли проблемы с глазами чумой 21-го века?
Маршалл – не единственный медик, видящий угрозу в засилье энергосберегающих ламп; его коллега, специалист по кожным заболевания Джон Хоук (John Hawk), винит новомодные лампы в целом ряде неприятных болезней дерматологического толка – и даже приписывает им 'талант' вызывать рак кожи. Как и Маршалл, Хоук пользуется лишь классическими лампочкам и покупать энергосберегающие явно не собирается