Джон Фрейзер Мут

Биография

Степень кандидата (Ph.D) экономических наук Мут получил в Университете Карнеги-Меллон (Carnegie Mellon University); в 1954-м Джон стал первым обладателем премии Александра Хендерсона (Alexander Henderson Award).

Американский экономист; за ряд работ – в первую очередь, за вышедшую в 1961-м статью 'Рациональные ожидания и теория движения цен' ('Rational Expectations and the Theory of Price Movements') был прозван 'Отцом экономической революции в области рациональных ожиданий'.

Степень кандидата (Ph.D) эконо

мических наук Мут получил в Университете Карнеги-Меллон (Carnegie Mellon University); в 1954-м Джон стал первым обладателем премии Александра Хендерсона (Alexander Henderson Award). Мут продолжал работать в Карнеги-Меллон и дальше; с 1956-го по 1959-й он числился аналитиком, с 1959-го по 1962-й – по

мощником профессора, а с 1962-го по 1964-й – младшим профессором.

Именно Мут показал, что ожидания по сути своей абсолютно эквивалентны в разумной экономической теории предсказаниям. Свой принцип рациональных ожиданий Джон формулировал для микроэкономики, однако вскоре, благодаря работам Роберта

Лукаса-младшего (Robert Lucas, Jr.), Финна Кидленда (Finn E. Kydland), Эдварда Прескотта (Edward C. Prescott), Нил Уоллеса (Neil Wallace), Томаса Сарджента (Thomas J. Sargent) и ряда других известных экономистов, его удалось перенести на макроэкономику.

В экономическом моделировании существует два

принципиально разных подхода; именно они в свое время легли в основу новой экономической системы. Придуманы эти подходы были в Высшей школе промышленного управления (Graduate School of Industrial Administration) при Университете Карнеги-Меллон еще в конце 50-х и начале 60-х. В то время, пока Мут ра

зрабатывал концепцию рациональных ожиданий, Герберт Саймон (Herbert A. Simon) доводил до ума свои идеи касательно ограниченной рациональности. В своих работах Герберт делал упор на то, что людям нередко приходится принимать решения, не обладая полной информацией – да и имеющуюся мозг человека обрабо

тать без сторонних средств в полном объеме просто не способен. Вместе с еще двумя коллегами, Чарльзом Холтом (Charles C. Holt) и Франко Модильяни (Franco Modigliani), Мут и Саймон выпустили труд по проблемам планирования и управления снабжением в различных предприятиях. В своей книге ученые стремили

сь выработать понятные и легко применимые на практике правила. Именно в процессе этой работы и появились на свет упомянутые выше принципиально разные подходы.

В отличии от Саймона, Мут работал от уже названной предпосылки – 'Ожидания, являющиеся по сути своей разумными предсказаниями будущих событ

ий, абсолютно равнозначны предсказаниям другого рода'.

Сейчас трудно найти хоть одну область экономики, на которую не повлияли – зачастую самым радикальным образом – работы Мута. Как ни странно, альтернативу теории Мута удалось найти только одну – и выдвинул её коллега Джона, Саймон. В какой-то ст

епени Джона Мута можно сравнить с немецким экономистом Германом Госсеном (Hermann Heinrich Gossen); оба они прославились благодаря одной конкретной идее – и оба были практически полностью проигнорированы современниками. Впрочем, Госсену повезло чуть меньше – его главные идеи позже были переоткрыты з

аново; расцвет же рациональной экономики в 70-х и 80-х является прямым результатом исследований Мута. Многие и сейчас склонны считать, что Джон практически изменил будущее – нет ни малейших оснований полагать, что хоть кто-то из его коллег мог бы в конечном итоге развить подобную концепцию.

Сконча