Как возникают новые технологии? Появляются ли они в областях, наиболее перспективных для освоения, или же перспективность таких областей определяется уже пост-фактум, после появления прорывных техник? Во многих отношениях современные взгляды на этот сложный вопрос определил американский экономист Джейкоб Шмуклер.
Родился Джейкоб Шмуклер в Вудстауне, Нью-Джерси (Woodstown, New Jersey). Диплом бакалавра он получил в 1940-м в Университете Темпла; степень доктора наук Шмуклер заработал в 1951-м в Университете Пенсильвании.
Джейкоб Шмуклер стал первым экономистом, сумевшем расширить в статистическом плане экономику технологических инноваций на подробном промышленном уровне. Шмуклер сумел собрать саму суть внутренних технологических перемен и проанализировать их виляние на экономический рост; что куда важнее, сделал это он за два десятилетия до того, как схожий концепт начали обсуждать специалисты по макроэкономике. Большая часть наиболее важных открытий и находок Шмуклера была описана в его книге, выпущенной в 1966-м; расширенные данные и кое-какие дополнительные материалы были представлены общественности на страницах другой книги, опубликованной уже после смерти Шмуклера, в 1972-м.
До публикации работ Шмуклера большая часть экономистов считала, что в основе всех технологических прорывов и инноваций лежит предложение; так, новые открытия и новые гипотезы, согласно этой теории, открывали новые возможности для потенциально прибыльных изобретений, инноваций и технических решений. Проделанный Шмуклером анализ большого объема данных – преимущественно, патентной информации и кое-каких исторических сведений – показал, что и спрос в данной области играет свою (и, надо отметить, немаловажную роль). Чем больше спрос в той или иной области, тем больше вероятность, что в эту область придут творческие коллективы и личности, готовые заняться решением существующих проблем; чем больших таких коллективов и личностей сконцентрируется в данной области, тем выше вероятность того, что в этой области через некоторое время произойдет серьезный прорыв – и тем больше будет патентов в этой области зарегистрировано.
В начале 60-х Шмуклер активно пытался найти баланс между двумя теориями; в конечном итоге он признал, что и в теории 'инноваций от знаний' и в теории 'инноваций от спроса' есть здравое зерно. Нередко возникали ситуации, когда научные исследования в считавшейся ранее бесперспективной области приводили к настоящему прорыву; довольно часто работы в перспективных на первый взгляд направлениях ни к чему не приводили – популярная технология или схема оказывалась ограниченной ввиду вполне объективных факторов и больше определенного уровня эффективность результата дать попросту не могла.
Позже Шмуклер окончательно утвердился во мнении, что назвать один из двух факторов наиболее важным попросту невозможно – для инноваций нужны оба, как для разрезания листка бумаги нужны два лезвия ножниц. Джейкоб предполагал, что при организации принципиально новой, высокоэффективной системы управления и контроля знаний вполне возможно формирование такой ситуации, когда готовые продукты и новые инновации будут появляться и при отсутствии особого спроса в той или иной области.
Разработанная Джейкобом Шмуклером модель 'рыночной тяги' довольно серьезно изменила представления о причинах и следствиях возникновения принципиально новых технологий и продвижения технического прогресса. В дальнейшем теории Шмуклера активно развивались целым рядом выдающихся экономистов; одни предпочитали исследовать введенную Джейкобом концепцию 'инноваций от спроса', тогда как другие специализировались на попытках создать некую общую, универсальную модель, способную использовать факты сразу из обеих областей.