Ашья Кинг

Радиотерапия против воли родителей

Конфликт семейства Кинг с NHS довольно быстро стал одной из главных новостей страны. Сама идея о том, что у родителей могли отобрать ребенка чиновники-медики, многим казалась откровенно безумной; не меньшим безумием казалась и причина – родители всего лишь не хотели подвергать сына потенциально опасному лечению.

Когда-то Бретт (Brett) и Нагмех Кинг (Naghmeh King) были абсолютно уверены, что исцелить их ребенка от рака вполне можно и традиционными средствами. Беседа с врачом убедила их в обратном; родителям заявили, что радиотерапия буквально искалечит их малыша, а вот инновационное лечение за рубежом снимет болезнь будто бы рукой. Не все медики, впрочем, были едины в своем мнении; специалисты NHS заявили Кингам, что лечить ребенка следует по обычной схеме; вдобавок супругам еще и пригрозили лишением родительских прав в том случае, если они попытаются подвергнуть целесообразность радиотерапии малейшему сомнению.

Как заявили супруги Кинг журналистам 'Daily Mail', в сложившейся ситуации они были буквально вынуждены везти безнадежно больного сына через всю Европу, дабы спасти его от нежелательных побочных эффектов процедуры. История их стала достоянием общественности, когда супругов арестовали за жестокое обращение с ребенком; Бретт и Нагмех попали в тюрьму, пока Ашья пребывал в испанском госпитале под вооруженной охраной. Братьев и сестер к мальчику не пускали; реагировал на это малыш чрезвычайно болезненно – по свидетельствам очевидцев, всю ночь Кинг прорыдал, подобно раненному животному.

Сейчас семейство уже

воссоединилось, однако о полном решении ситуации говорить пока рано. Задуманное 'альтернативное лечение' – курс протонно-лучевой терапии – мальчик получать уже начал; по словам родителей, позитивный эффект от лечения виден невооруженным глазом.

В беседах с журналистами Кинг излагают историю абсолютно и во всех отношениях жуткую. По словам пары, изначально задуманная операция на мозге сделала бы из мальчика живой овощ. Традиционная радиотерапия, по словам ряда врачей, как минимум повлияла бы на слух и дальнейший рост мальчика; не исключены в данной ситуации были и другие, не менее неприятные побочные э

ффекты. Чиновники от здравоохранения, впрочем, этим прогнозам значения не придавали; по их словам, стандартные фонды NHS подразумевали лишь 'сохранение жизни' больного, а не спасение его здоровья от возможных осложнений.

Жизнь семьи Кинг стала воистину кошмарной, когда у мучивших их мальчика странных болезненных симптомов впервые появилось крайне неприятное объяснение; фраза 'опухоль головного мозга' оказалась для пары настоящим шоком. Ребенка поместили в больницу; некоторое время родители и впрямь верили, что там их сыну окажут необходимую помощь. Лишь проведя кое-какие самостоятельные изыскания, Кинг

и усомнились в разумности запланированных процедур. Увы, одна лишь мысль об альтернативных схемах лечения вызвала у врачей довольно агрессивную реакцию; супругам сразу же начали намекать на статью о жестоком обращении с детьми и лишение родительских прав. Дальнейшие разговоры со специалистами радиологии укрепили Кингов в мысли о том, что ребенка их собираются всего лишь спасти от смерти, невзирая на полученный при этом урон. Радиолог подтвердил, что от радиотерапии стоит ждать уйму неприятностей и лично заявил, что ему протонное лечение кажется более перспективным.

Не желая своему сыну вторичных опухол

ей и прочих проблем на всю жизнь, супруги Кинг решили взять контроль над ситуацией в свои руки; обнаружив исчезновение юного пациента, врачи забили тревогу – и вскоре семью начали искать на общеевропейском уровне. Арестовали их в Испании; там они собирались продать свой летний домик, дабы оплатить лечение сына.

Трудно сказать, чем могла бы закончиться эта история, если бы не поднятая в прессе шумиха. Сейчас семейство Кинг воссоединилось; трудно сказать, не придется ли им в будущем вновь выдержать натиск правительственных организаций, считающих себя вправе принимать за родителей решение о судьбе ребенка