Андре Шеперд

Я так же подвергся цензуре...

Эксклюзивное интервью с американским солдатом Андре Шепердом. 26-го Ноября 2008 года Андре подал на политическое убежище в Германии. Он первый ветеран войны в Ираке, который подал на статус беженца в Европе и второй солдат во всей американской истории, который подал на статус беженца. Свое решение Андре обосновал следующим: "Мы не должны принимать участия в незаконной войне, и тем более мы не должны преследоваться за отказ участвовать в войне."

ipresscenter: Андре, сейчас многие американские политики по телевидению выступают против войны в Афганистане и Ираке. Скажите, оказал ли вам кто то из них когда-либо поддержку, или же все, на что их хватает - это поговорить на каком - либо шоу, а когда приходит время что-то сделать, чтобы остановить войну они отмалчиваются?

-Андре: Это очень интересный вопрос. Пока что ниодин американский политик не предлагал мне помощь, но возможно это потому что я не уделял много внимания их поиску. Ксожалению, большинство политиков были куплены корпорациями, которые заинтересованы в продолжении военных действий, потому я не особо рассчитываю на их помощь. Мне бы очень хотелось попробовать переговорить с Деннисом Кусиничем (Dennis Kucinich) и Роном Полом (Ron Paul) по поводу того, чот возможно сделать для начала процесса амнистии для людей, отказавшихся от военной службы по религиозным или политическим убеждениям а так же дезертиров, потому что я не вижу смысла в наказании людей, которые имели мужество сделать правильный выбор, в то время, как игнорируется факт наказания военных преступников, которые вызвали эту военную катастрофу. С тем, как на сегодняшний день устроена наша политическая система, большинство политиков говорят только то, что может принести им лишние голоса избирателей. Они даже не пытаются делать то, что лучше для людей. если бы это было не так, то война против человечества никогда бы не началась, так же как и не случился бы крах банковской системы. Верховный суд не имел бы наглось разрешать корпорациям покупать политиков, а Патриотический акт никогда бы не был возобновлен и даже принят и т.д. и т.п.

ipresscenter: Один мой друг недавно сказал: "Я мечтаю, что завтра Обама начнет очередную войну, а никто из солдат туда не придет, вот тогда мы и посмотрим насколько хорошо умеют воевать наши политики и продажные журналисты и готовы ли они отдать свои жизни, как они любят говорить ВО ИМЯ АМЕРИКИ...". Андре, не замечали ли вы такую же мечту в глазах американских солдат, когда служили в армии?

-Андре: Я не могу говорить за всех, поскольку они свободные люди и имеют свое мнение по поводу данных событий, потому я могу сказать только свое мнение. Однако, я предпологаю, что солдаты испытывают схожие чувства. Представьте, что вы были призваны делать то, что изначально было неправильным, и мне очень интересно как бы отреагировали все те же официальные лица, если бы такие же зверства происходили на их земле. Думаю, что это было бы сравнимо с тем, как иметь один и тот же кошмар каждую ночь и не можешь проснуться. Большинство людей не знают, что у солдат сформирована хорошая картина о том, что происходит в действительности. Я бы рекомендовал всем почитать книгу Джошуа Кея (Joshua Key) "Расказы дезертира (the Deserter´s Tale)" - в ней он описывает ужасы войны в очень подробных деталях. Я думаю, что эту книгу должны читать в школах, чтобы молодые люди, думающие о вступлении в армию, осозновали что на самом деле значит быть солдатом. Самое плохое в этих всех войнах то, что солдаты оказываются между молотом и наковальней. У них есть два выбора: делать то, что им говорят, либо делать то, что правильно. Это печально, что благосостояние солдат зависит от армии, особенно тех, у кого есть семья и жены. Льготы, которые дает воинская служба достаточны чтобы удержать солдат от противостояния системе, поскольку они дают солдатам ощущения материальной стабильности для них и их семей. Я не говорю, что все солдаты имеют такое же мнение, я могу говорить только за себя.

ipresscenter: Благодаря некоторым СМИ, многие американцы пологают, что любить Родину - значит делать все так, как говорит им говермент. А если кто то не согласен с тем, что говорят им с экрана телевизора политики, то в этом же телевизоре их называют антиамериканцами и пособниками террористов. Очень похоже на то как учат маленьких детей: сделал так, как мы сказали - вот тебе конфетка, если сделал так, как ты сам захотел, а не как мы того хотели, то получи наказание. А наказаным, как известно, никто быть не хочет. Скажите, вы смотрите американское телевидение и новости? Если да, то какие каналы предпочитаете и почему?

-Андре: Я должен сказать, что редко смотрю телевизор, т.к. он отравляет мозг. Прежде всего мне бы хотелось высказать свое мнение о средствах массовой информации в целом. После обширных исследований и моего личного опыта, я действительно считаю, что средства массовой информации играют ключевую роль в заблуждениях американской общественности. Они стали не более чем средством пропаганды для правительства США. Я пока еще не видел объективного отрожения событ

ий в американских СМИ, о котором они так любят говорить. Если бы взглядам опозиции было предоставлено столько же времени и уважения, вместо цензуры, то общественность никогда бы не оставила безнаказанным правительство с его безумной политикой. Я говорю об этом не из опыта других людей. Я так же подвергся цензуре, когда вопрос коснулся деликатных вопросов. Например мое мнение будет ли Обама эффективным президентом, который сможет сделать мир лучше. (Я сказал, что Обама не сможет ничего сделать по многим причинам, и один американский канал отказался показывать этот эпизод в эфире, ксожалению я оказался прав по поводу Обамы.) Так же я подвергся цензуре, в таких темах, как 11-го сентября, и фиаско в Афганистане(причина - люди не нуждаются в дополнительных уроках истории.) Это печальный факт, что мы не можем доверять корпоративным СМИ, они не могут предоставить то, что так нужно сегодня в обществе - объективный взгляд на факты. У меня есть альтернативные источники информации, которым я отдаю предпочтение. Whatreallyhappened.com - довольно неплохой ресурс, так же как и rense.com, globalresearch.ca, thruthout.org и многие другие. Так же в этот список можно добавить newswithviews.com, но из-за ситуации с цензурой вокруг этого уважаемого обозревателя, я осторожно отношусь к тому, что там читаю.

ipresscenter: В моем понимании "патриот"- это человек, который сохранил свободу мысли и борется за счастье своего народа и своей страны, даже если должен идти против системы, которая была создана политиками и журналистами. Вы, в моем понимании, как раз один из тех патриотов, который пошел на огромный риск и жертвы, чтобы остановить войну и бессмысленную гибель американских солдат. В то же время Барак Обама, отправил 30 000 солдат на войну и получил Нобелевскую премию Мира, вам не кажется, что с миром что то случилось?

-Андре: Благодарю вас за такой комплимент. Я полностью согласен с вашим определением "патриот". Есть много людей, заслуживающих называться этим словом, несмотря на то, что о них говорят марионетки правительства. Чот касается Нобелевской премии Обамы, то нобелевский комитет потерял мое уважение из-за своего поступка. Они дали премию мира человеку, который является центральной фигурой в развязывании и эскалации любой войны.Передислокация солдат из песков Ирака в горы Афганистана не способствует установлению мира. Им бы обдумать это решение еще раз, но они это не сделали, что толкает меня на мысль о том что это часть пропагандисткой машины. Я не знаю что будет в будущем, но вот что произошло я могу сказать точно. Планета в заложниках у группы людеи, на уме у которых только деньги и власть, им наплевать на простых людей и они готовы пойти на все ради наживы и своих интересов. И все это они делают за счёт рядовых граждан. Посмотрите вокруг и вы увидите что их контроль проник во все сферы обшества по всему миру от Гаити до Ирака, от Пакистана до Сектора Газа, от Америки до Европы. Как мне кажется если мы как обшество не поменяем курс которым мы идем и не начнём уважать друг друга, то я думаю катастрофы не избежать.

ipresscenter: Что для вас значит любить Родину? Какой бы вы хотели видеть Америку завтра?

-Андре: Для меня, любить свою страну означает, что у вас есть личная привязанность к людям и обществу, а также делать все возможное, чтобы сделать страну в которой вы живете лучше чем это было до вас. Только потому что я борюсь с моим маниакальным правительством не означает, что я ненавижу все то, что есть Америка. Это земля, которая вырастила меня. Я люблю людей и окружающую среду, однако я не союзник Вашингтону до тех пор пока они продолжают идти этим катастрофическим курсом. Заглядывая в будущее, я вижу что у Америки два выбора. Либо американский народ вернёт себе власть данную ему Богом от диктаторов в Вашингтоне или в стране в которой я родился, люблю и верю прекратит свое существование. За последние несколько лет Левиафан известный как федеральное правительство посягает на права каждого человека, гражданина и иностранца. Они обворовывают людей постоянно окупируют суверенные страны, например Гаити. Мнение народа их больше не интересует, в то же время если бы они прислушивались к пожеланиям людей то 90% этой путаницы не было бы и в помине. Я искренне надеюсь, что граждане Соединенных Штатов Америки вернут свою землю от корпорации СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ которая зарегистрирована в Вашингтоне, округ Колумбия .. Никто не сможет это сделать за нас. Если этого не сделать, то эта тирания расползется по всему миру.

ipresscenter: Как вы думаете, может ли Обама что то изменить в Америке и во всем мире?

-Андре: Я отвеч

л на этот вопрос много раз и мой ответ не изменился. Я не верю, что президент Обама будет что-то менять. Даже если бы он хотел что то поменять, то он был бы одним из по меньшей мере десять тысяч, которые работают в Вашингтоне, а как известно один в поле не воин. Он нарушил каждое из своих обещаний которые он давал во время предвыборной кампании. Он активизировал войну против человечества во многих странах, это может классифицироваться как мировая война. Он ставит под угрозу безопасность России с помощью программы ПРО, помогает супер-богатым выбраться из неприятностей за счет налогоплательщиков США, по-прежнему оставляет за собой право задерживать людей на неопределенный срок без постановления суда и многое другое. Люди должны проснуться, Обама не человек "перемен", как его хотят его видеть многие. Я как и многие другие всегда спрашивал себя "какие изменения он собирается принести с собой?" Учитывая его очень краткий послужной список, можно увидеть, что ничего хорошего для для людей в этих переменах нет.

ipresscenter: Как вы думаете, почему в 70-х годах из-за войны во Вьетнаме в Америке случились массовые протесты в обществе, а сегодня американское общество кажется как то черезчур спокойно?

-Андре: Вы правы говоря "кажется." Надо понимать, что существует огромное большинство людей по всему миру, которые выступают против войны с террором. Причина того, что люди не видят протестов проста: 1) средства массовой информации не распространяется на них и / или заведомо уменьшают количество присутствующих лиц на митингах, и 2) тот факт, что демонстрации не производят того эффекта который они производили тридцать лет назад. Дело в том, правительство научилось контролировать массы путем создания так называемых "зон свободы слова", договорённостей с оппозиционными организациями о том сколько людеи может быть арестованно во время протестов, блокировки доступа к определенным сайтам. В этой ситуации изоляции очень трудно привлеч внимание рядового гражданина. Я думаю, что для антивоенного движения, чтобы добраться до былого уровня надо внести изменения в стратегию, исползовать факт неожиданности я бы сказал. Я также забыл упомянуть о еще одной возможной причине отсутствия участия: это то что людей отвлекают от управления государством с помощю работы, развлечений, электронных устройств, развлекательных передач итд. в силу чего они не видят что происходит в мире. Это самое опасное, что может случиться с обществом, позволить правительству работать в режиме автопилота. Чтобы получить хорошую идею относительно того, что происходит, когда люди допускают это, достаточно посмотреть на сегодняшнюю Америку. Это наша вина, как народа, почему мы находимся в такой ситуации. Мы заснули за рулем. Правительство оказалось успешным в отсранении простого человека от процесса принятия решений, и нас разделить вследствии чего большинство людей чувствуют, что они не могут изменить или повлиять на сложившеюся ситуацию. Мы должны принимать более активное участие в политическом процессе, если мы хотим сохранить свою республику. Я считаю, что люди не безразличны; нам необходимо найти правильные рычаги воздействия, чтобы получить результат.

ipresscenter: Вы уже вошли в историю Америки, а может быть и всего мира. Сегодня многие называют вас дизертиром, но завтра эти же люди будут называть вас героем и говорить, что они ошибались, так всегда было в Истории и так всегда будет. Чтобы вы хотели пожелать Америке и всему миру в 2010-м году? Что бы вы хотели пожелать американским солдатам и их матерям?

-Андре: Опять же, благодарю Вас за прекрасный комплимент. Я хотел бы сказать, что меня не волнует, если у меня есть место в истории или нет, до тех пор пока мир получает выгоду от моих действий и людей вроде меня. 2010 год является огромной надеждой, я думаю, что люди всего мира, наконец заявят, что они не не хотят так дальше жить, как скот, в этом мире несправедливости, выгоду от которго имеют лишь избранные. Я надеюсь, что мы как цивилизованные люди возмем контроль над своей судьбой в свои руки, восстановим справедливость, накажем истинных преступников и будем процветать. Я хотел бы также пожелать чтобы американские солдаты больше не принимали участия в агрессивных войнах, и воссоединиться со своими близкими у себя дома в Америке, и быть защитниками своей родины а не средством достижение чихто интересов. Я также хочу пожелать всем отказникам во всем мире найти своё место в мирной жизни, в качестве награды за то мужество которое они проявили чтобы встать и сопротивляться.

Оригинал: Andre Shepherd: "I have also been censored when it comes to sensitive topics...