Роберт Таки

Жидкое мыло может вызвать рак?

Многие опасаются многочисленных пищевых добавок и консервантов; настоящая опасность, однако, может таиться в бытовой химии. Вещество, содержащееся во многих наших гигиенических и косметических средствах, по мнению врачей, вполне может вызывать развитие рака и болезней печени.

Разговоры об опасной химии, окружающей нас повсюду и медленно уничтожающей наши тела, ходят давно. Сравнительно недавно у противников активного использования сложных химических добавок появился еще один серьезный аргумент – американские ученые показали, что обычный ингредиент целого ряда популярных бытовых продуктов вполне может провоцировать развитие рака.

Вещество под названием 'триклозан' предназначено для уничтожения микробов и часто содержится в жидком мыле, шампунях, зубных пастах и многих других предметах бытовой химии. Используют его в производстве более чем активно, однако о долгосрочных последствиях использования вещества известно стало совершенно недавно. Опубликованное в научном издании исследование утверждает, что триклозан может вызывать фиброз печени и рак – во всяком случае, у лабораторных мышей.

Фиброз печени – хроническое воспаление, вызывающее формирование вокруг клеток печени и кровеносных сосудов фиброзной рубцовой ткани. Со временем болезнь эта может перерасти в цирроз – и полностью уничтожить печень больного. Пока что связь триклозана с развитием этой болезни показана только на мышах, однако причин полагать, что люди к вредоносному эффекту вещества по какой-то причине устойчивы, было бы наивно.

Триклозан не так давно уже попадал в зону внимания Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США; тогда возникло подозрение, что вещество может разрушать гормоны и вызывать мускульные сокращения и судороги. Теперь у триклозана появилось новое оружие – и эксперты начинают выражать серьезную озабоченность по поводу его распространенности. По имеющимся данным, следы триклозана есть в молоке 97% обследованных кормящих женщин и в моче 75% обследованных людей. В большинстве

окружающих нас косметических или хозяйственных средств наверняка найдется доля триклозана; раньше это считалось вполне обоснованным – антимикробный эффект для таких средств скорее полезен. Сейчас стало ясно, что людям вещество вредит едва ли не больше, чем микробам, и любовь к его использованию кажется уже не такой хорошей идеей.

Исследованиями триклозана правительство занимается уже больше 40 лет; за это время так и не удалось доказать, что антибактериальное мыло с триклозаном полезнее обычного, классического мыла. Одной из главных проблем мыла такого рода является нацеленность именно на бактерии, а не на вирусы – которые, между прочим, вызывают большинство бытовых бактерий. Мытье рук с обычным мылом и поддержание чистоты на кухне, меж тем, помогает в борьбе с бактериями едва ли не лучше. Теперь же стало ясно, что триклозан может еще и вредить здоровью – что окончательно ставит под вопрос осмысленность его использования на практике. Проанализированные Робертом Таки и его командой данные говорят, что дети, которым приходилось часто сталкиваться с триклозаном, более подвержены классическим аллергиям (вроде аллергии на арахисовое масло или сенной лихорадки). Возможно, что триклозан еще и активизирует у вредоносных обитателей наших тел устойчивость к антибиотикам, тем самым затрудняя дальнейшее лечение.

Сейчас Таки активно привлекает внимание к проблеме триклозана – по его мнению, вышедшей на совершенно неожиданно серьезный уровень. Триклозан представляет серьезную угрозу здоровью нации, а его популярность многократно усиливает его опасность. Наиболее разумным решением проблемы по Таки является отказ от опасных хозяйственных средств – тем более, что эффективность их может быть вовсе не так велика, как казалось нам ранее.